جدال نامحبوب‌ها؛ مقایسه عملکرد ترامپ و بایدن در نظرسنجی‌های انتخاباتی
تاریخ انتشار: ۱۶ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۶۸۹۴۰۷
گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس- روز ۵ نوامبر، آمریکایی‌ها در حالی برای انتخاب رئیس‌جمهور بعدی خودشان به پای صندوق‌های رأی خواهند رفت که به نظر می‌رسد دو نامزد اصلی این رقابت همانند چهار سال پیش باز هم «جو بایدن» از حزب دموکرات در برابر «دونالد ترامپ» از حزب جمهوری‌خواه خواهد بود.
با آنکه مرحله درون‌حزبی انتخابات هنوز به پایان نرسیده اما به نظر می‌رسد نامزدی دونالد ترامپ قطعی است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
دونالد ترامپ بعد از باخت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۴ سال پیش تلاش کرد نتیجه انتخابات را ابطال کند. او اکنون با اتهامات فدرال در این زمینه و تلاش برای ایجاد شورش در آمریکا روبروا است.
در مقابل، وجه مشخصه ریاست‌جمهوری بایدن تورم بالا، آشوب‌های پراکنده در دنیا اعم از افغانستان، اوکراین و منطقه غرب آسیا بوده است.
بسیاری از نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که بایدن و ترامپ هر دو نامحبوب هستند و انتخابات آمریکا این بار به جای آنکه رقابتی بر سر این باشد که کدام نامزد محبوب‌تر است جدالی بر سر این خواهد بود که کدام‌یک کمتر نامحبوب است.
از جمله دیگر نکات قابل توجه در این انتخابات این است که بر خلاف ادوار گذشته رأی‌گیری نوامبر سال جاری رفراندومی تنها بر سر کارنامه بایدن نخواهد بود، بلکه کارنامه دو رئیس‌جمهور در زمینه‌های مختلف اعم از اقتصاد، سیاست خارجی، مهاجرت و دیگر مسائل داخلی مورد مقایسه قرار خواهد گرفت.
در اکثر نظرسنجی‌هایی که در آمریکا برگزار می‌شود دونالد ترامپ با اندکی اختلاف نسبت به جو بایدن برتری دارد. برخی از نظرسنجی‌ها هم البته بایدن را پیروز رقابت‌ها معرفی می‌کنند.
به تازگی نشریه اکونومیست برای اینکه شاخص همه‌جانبه‌تری از عملکرد این دو سیاستمدار در نظرسنجی‌ها ارائه دهد به مقایسه میانگین عملکرد آنها در نظرسنجی‌های مهمی که تا کنون انجام شده‌اند پرداخته است.
نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که دونالد ترامپ به طور متوسط با ۲.۳ درصد برتری عملکرد بهتری نسبت به جو بایدن ثبت کرده است. نکته مهم آنکه در ۶ ایالت خاکستری که نتیجه انتخابات آمریکا به آنها وابسته است (ایالت‌های آریزونا، جورجیا، میشیگان، نوادا، پنسیلوانیا و ویسکانسین) ترامپ به طور متوسط ۳.۸ درصد جلوتر از بایدن است.
عملکرد ترامپ در نظرسنجی‌ها در هیچ یک از دو رقابت انتخاباتی که او در آنها حضور داشته به این اندازه مطلوب نبوده. آیا وقت آن است که آمریکا برای دومین دوره ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ حاضر شود؟
پاسخ این سوال هنوز منفی است.تا انتخابات ۹ ماه مانده و اگر با نگاهی تاریخی به مسئله نگاه کنیم نظرسنجی‌هایی که قبل از تابستان سال انتخاباتی انجام می‌شوند همواره پیش‌بینی‌کننده ضعیفی برای نتیجه نهایی انتخابات بوده‌اند. در انتخابات سال ۲۰۱۶ که ترامپ و هیلاری کلینتون رقابت می‌کردند نظرسنجی‌ها حتی تا چند روز قبل از انتخابات هم دورنمای غلطی از رئیس‌جمهور آینده ارائه دادند.
با وجود این، باید این نکته را هم در نظر داشت که مطلوبیت نظرسنجی‌ها به نفع ترامپ در این مقطع، قاطع‌تر از نامزدهای ادوار گذشته است که به عنوان چالش‌گر رئیس‌جمهور مستقر وارد عرصه می‌شوند.
نتایج نظرسنجی‌هایی که در ماه گذشته در خصوص رقابت بایدن و ترامپ برگزار شده‌اند دامنه تفاوت زیادی داشته‌اند. در برخی از نظرسنجی‌ها ترامپ با ۸ درصد از بایدن جلو بوده و در برخی دیگر بایدن با ۶ درصد ترامپ را پشت سر گذاشته است.
یک مزیت استفاده از شاخصی به نام میانگین این است که اثر داده‌های پرت مانند آنچه در بالا به آن اشاره شد را خنثی می‌کنند. البته نظرسنجی‌هایی که میانگین را در نظر می‌گیرند نیز از نظر روش و درجه دقت با یکدیگر فرق می‌کنند.
دموکرات‌هایی که حامی جو بایدن هستند درباره نتایج نظرسنجی‌هایی که تاکنون انجام شده می‌گویند در پژوهش‌هایی که به داشتن بیشترین دقت معروف هستند جو بایدن عملکرد بهتری نسبت به ترامپ داشته و در مقابل، موسسه‌هایی با عملکرد ضعیف‌تر، برد را از آن ترامپ می‌دانند.
اکونومیست از روشی در پژوهش خود استفاده کرده که برای نظرسنجی‌هایی که اندازه نمونه آنها بزرگتر بوده و جدیدتر انجام شده‌اند وزن بیشتری نسبت به دیگر نظرسنجی‌ها با اندازه نمونه کوچک‌تر و با فاصله زمانی دورتر قائل شده است. با این روش دونالد ترامپ ۲.۳ درصد از بایدن جلوتر است.
اما اگر میانگین به صورت غیروزنی محاسبه شود، به این صورت که نتایج نظرسنجی‌های ۶ ماه پیش با نتایج نظرسنجی‌های هفته گذشته وزن یکسانی داشته باشند، آنگاه بایدن با ۰.۲ درصد از ترامپ جلوتر است.
به تمام این پیچیدگی‌ها این نکته را هم باید اضافه کرد که نتایج نظرسنجی‌ها در بهترین حالت، منعکس‌کننده نظر عموم درباره یک نامزد هستند و می‌توانند برتری آرای مردمی را پیش‌بینی کنند. اما می‌دانیم که در انتخابات آمریکا به دلیل آنکه رئیس‌جمهور بر اساس آرای الکترال انتخاب می‌شود و نه رأی مستقیم مردم، به دست آوردن رأی بالاتر هم ضامن پیروزی در انتخابات نیست. به عنوان مثال، در سال‌های ۲۰۰۰ و ۲۰۱۶ نامزدهای حزب جمهوری‌خواه علی‌رغم داشتن آرای کمتر مردمی برنده انتخابات شدند.
انتهای پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: انتخابات آمریکا نتایج نظرسنجی نتایج نظرسنجی ها نظرسنجی هایی نظرسنجی ها دونالد ترامپ رئیس جمهور جو بایدن
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۸۹۴۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کمک‌های جدید واشنگتن چه معنایی برای کی‌یف و پوتین دارد؟
اگرچه ایالات متحده کمک‌های تازه‌ای را برای اوکراین تصویب و بریتانیا اخیرا از بزرگترین کمک نظامی‌اش به کی‌یف رونمایی کرد، اما زمان خواهد برد تا اوکراین قدرتش را به واسطه این کمک‌های جدید احیا کند و البته در عین حال کمبود نیروهای اوکراینی نقطه ضعف دیگری برای این کشور در مقابل جنگ با روسیه تلقی می‌شود.
به گزارش ایسنا، به محض آنکه «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا لایحه کمک به اوکراین را امضا کرد، ارتش ایالات متحده شروع به ارسال تجهیزات مورد نیاز به خط مقدم کرد. با این حال، بعید است اوکراین بتواند پیشرفت چشمگیری را در مقابل برتری‌های روسیه کسب کند.
روزنامه فایننشال تایمز در گزارشی می‌نویسد: «رای مثبت کنگره جهت ارسال کمک به اوکراین موجب افزایش روحیه برای کی‌یف شده است اما کمبود نیرو دغدغه‌ای بزرگ و حیاتی برای این کشور قلمداد می‌شود. از طرفی شاید کمک‌های آمریکا انگیزه‌ای برای کشورهای اروپایی ایجاد کند تا کمک‌های خود را به اوکراین افزایش دهند؛ همانگونه که نخست‌وزیر بریتانیا در جریان سفرش به ورشو از یک بسته کمکی نظامی ۵۰۰ میلیون پوندی رونمایی کرد.»
این روزنامه انگلیسی در ادامه می‌نویسد: «اوکراین ابتدا امیدوار بود که کمک‌های واشنگتن در ابتدای سال جاری میلادی به دستش برسد اما ظاهرا انتظار می‌رود سال ۲۰۲۴ همچنان برای اوکراین به معنای حفظ خطوط باشد تا بازپس‌گیری قلمروهایش. هفته گذشته لایحه کمک آمریکا به اوکراین تصویب شد و زمان خواهد برد تا اوکراین وضعیت دشوار خود را که از ماه‌های اول ۲۰۲۴ گریبان‌گیر آن شده، بهبود ببخشد. همچنین یگان‌های جدید باید آموزش ببینند و زمان می‌برد تا اوکراین کاملا از کمک‌های آمریکا بهره‌مند شود.»
فایننشال تایمز با اشاره به انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده می‌نویسد: «کی‌یف شاید برای به رخ کشیدن دستاوردهای نظامی پیش از انتخابات نوامبر ایالات متحده و توجیه این کمک‌ها، تحت فشار قرار بگیرد و آمریکا (دولت جو بایدن) از او دستاوردهای نظامی بخواهد. اما اوکراین همچنان به جذب منابع نیاز دارد و در عین حال با توجه به انتخابات آتی آمریکا و حضور چهره‌ای جمهوری‌خواه نظیر دونالد ترامپ، آینده روند این کمک‌ها به اوکراین مشخص نیست.»
این روزنامه همچنین تاکید می‌کند: «در حال حاضر بهترین راه اوکراین برای تداوم مبارزه با روسیه، ادامه دادن انواع حملاتی است که اخیرا در حال افزایش هستند. طی این حملات از پهپادهای دوربرد علیه پالایشگاه‌های نفت و سایر اهداف با ارزش استراتژیک در روسیه استفاده شده است اما اوکراین نمی‌تواند از موشک‌های دوربرد اتکمز یا موشک‌های کروز سایه طوفان که سوناک در ورشو این هفته وعده داد، برای حمله به اهدافی در روسیه استفاده کند.»
فایننشال تایمز در پایان با اشاره به قدرت روسیه می‌نویسد: «در حالیکه هیچ راه آسانی برای به زانو درآوردن روسیه وجود ندارد، اما شاید در این مسیر نقاط آسیب‌پذیر این کشور فاش شود. از لحاظ انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا هم حتی اگر ترامپ پیروز شود، ضمانتی برای خرسندی پوتین ارائه نمی‌دهد زیرا ترامپ احتمالا بخواهد برنامه صلح خودش را در پیش بگیرد.»
انتهای پیام
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»